Як лікарі обманюють самі себе, пацієнти лікарів, а разом вони обманюють рідних і близьких

medical-lie Читачам, зараз належить дізнатися всю нещадну правду про медичну брехня, з якою неминуче доведеться змиритися, прийнявши її за брехню на благо. А що залишається робити ? Брешуть все і всім. І в медицині, звичайно, теж. Пацієнти прибріхують докторам, доктора брешуть пацієнтам, їх родичам та іншим лікарям. Близькі родичі пацієнта намагаються ввести в оману лікаря, самого пацієнта і далеких родичів пацієнта.

Виходить замкнуте коло, фестиваль ентропії, жахлива плутанина. Мета у всіх, природно, одна- щоб все було добре і хворий нарешті одужав. Ну або інша схожа на цю мету. Медицина і без того наука, по точності своєї максимально наближена до теології, а тут ще з усіх боків обман. Але давайте по порядку.

Про те, як лікарі обманюють самі себе

Якщо двох довільно вибраних англійських лікарів, членів Британської королівської колегії акушерів і гінекологів, закрити в одній кімнаті і послухати, про що вони говорять, з'ясується, що через годину-півтора медичної балаканини про те, яку я величезну кісту видалив в минулий четвер двоюрідної прабабусі Вікторії Бекхем і про те, як я дивом уникнув поранення сечоводу при лапароскопічної екстирпації матки в минулу п'ятницю, вони обов'язково заговорять про Малькольма Пірсі і Джеффрі Чемберлені.

Малькольм Пірс в 1995 році опублікував у британському «Журналі акушерства і гінекології » сенсаційну статтю про успішну пересадки позаматкової вагітності в матку з наступним народженням здорової дівчинки- вісьмома місяцями пізніше.

Професор Чемберлен, головний редактор журналу і за сумісництвом президент Британської королівської колегії акушерів і гінекологів, статейку, природно, прочитав. Наукові перспективи відкривалися феноменальні. Прорив у науці. Революційний, зухвалий, піонерський.

Після приватної бесіди з Пірсом професор Чемберлен не тільки погодився опублікувати статтю у найпрестижнішому журналі Королівської колегії, але і стати почесним співавтором сенсаційного клінічного дослідження.

Результати перевершили всі очікування: обох позбавили лікарської ліцензії і з ганьбою виключили з Королівської колегії. Дослідження Пірса виявилося обманом і плодом його збудженої уяви. Прорив у науці не відбувся.

Зізнаюся, цей випадок в Англії- швидше виняток із правил і демонструє не тільки факт, що вчені повсюдно брешуть про свої дослідження, а й те, наскільки Королівська колегія дотримує свій престиж і чистоту рядів.

Є ще сумнозвісний новозеландський гінеколог- дослідник Білл МакІндо. Той, навпаки, постраждав за... правду.

У середині шістдесятих він опублікував сенсаційну роботу, що відкрила очі гінекологам усього світу на еволюцію передракових станів шийки матки. Щоб довести, що з передраку з часом розвинеться рак, МакІндо просто спостерігав пацієнток, що не надаючи їм лікування. Деякі самі одужали, а деякі- ні.

Результат : по-перше, на роботу МакІндо досі посилаються серйозні дослідники і, по-друге, його позбавили лікарської ліцензії. За звірство. Зате не збрехав.

А, мало не забув ! Ось ще один інститут «без страху і докору», якого будь клінічний дослідник і будь-яка фармацевтична компанія- винахідник ліків бояться як геєни вогненної. Американське агентство FDA (Food and Drug Administration)- без дозволу цієї організації на міжнародний ринок не виходить не одне ліки. Інспекція FDA може закінчитися для нечистоплотного дослідника дискваліфікацією, закриттям проекту та закінченням кар'єри. Це, якщо завгодно, міжнародна медична поліція, відловлюють шахраїв від охорони здоров'я, і на їх сайті завжди повно інформації про лжеліки, лжепіщевих добавках, лжеметодіках оздоровлення та лжецілителі.

У Росії такого інституту, на жаль, немає. Тобто він начебто є, але насправді його немає. Особисто я знаю кандидатів і докторів наук від медицини і фармакології, чиї дослідження і відкриття- чистої води нісенітниця, побудована на фальсифікації, обмані і ще чорт знає на чому. Навіщо ? Багатство і слава. Слава в медицині- це гроші. До кого піде середньостатистична московська домогосподарка ? Звичайно ж, до кандидата медичних наук, автору публікацій і « унікальних розробок ». І швидше за все, за свої гроші домогосподарка зробить «правильний » вибір.

І лікування їй призначать теж « єдино правильне». Ця брехня в медицині найнижча і сама зрозуміла. Брехня з метою збагачення. Гидота, звичайно.

Про те, як і нав
іщо пацієнти обманюють лікарів

Ви коли-небудь викликали дільничного терапевта додому, перед цим нанюхавшись перцю, намазав пахви гірчицею, а ніс- клеєм ПВА, щоб симулювати страшний грип? Я- так. Хотілося провести уїк- енд з коханою дівчиною, а ніч з п'ятниці на понеділок взяла і пролетіла як одна година. Довелося симулювати недугу. Все в ім'я любові, звичайно.

Набагато загадковіше звучить історія про тридцятирічної жінці, що любила хірургічні операції. Жінка ця так майстерно симулювала розірвану позаматкову вагітність, що за два роки перенесла три діагностичних дослідження, причому в різних лікарнях Лондона. На четвертий раз її вирахували, поставили на вид і розіслали по всіх лікувальним установам листи остерігатися цієї любительки гострих відчуттів. Не питайте мене, навіщо жінка так робила. Я не знаю. Може, хобі?

З іншим випадком більш зрозуміло. Знову гроші. Пацієнтка одній лондонській пластичної клініки надійшла в невідкладну незабаром після операції з імплантації імплантів грудей. Сепсис- справа серйозна, смертельне іноді.

Доктора, звичайно, засмутилися. Гроші за операцію відразу ж повернули, так вже годиться. Лікували різними антибіотиками, а інфекція все не проходила і не проходила. Складалося враження, що в грудях сформувався величезний гнійник, куди не можуть проникнути антибіотики і який, окрім як хірургічним шляхом, ніяк більше не вилікувати. Керуючись найдавнішим хірургічним принципом « бачиш гнійник- розкривай », запропонували пацієнтці операцію. Вона, звичайно, погодилася. І подала на клініку до суду з вимогами багатомільйонних компенсацій. Охорона здоров'я у Великобританії, треба зауважити, дуже вразливе, йому лише тільки пальчиком погрозити, воно відразу компенсації починає виплачувати.

На операції, цікаво помітити, між силіконовим імплантом і здоровими тканинами грудей хірурги виявили порожнину, заповнену... калом.

Таку ж порожнину виявили і в самому силіконових імплантів. Здогадуєтеся, як кал туди потрапив ?

Я теж не відразу здогадався. Саме наявність калу в силіконових імплантів і послужило доказом того, що тітонька робила собі в груди ін'єкції калу. З метою збагачення. Жінку цю потім присоромили, звичайно ж, і хотіли зрадити справедливому суду, але вона позначилася психічної, і в результаті вирішили її не чіпати. А то не рівна година.

Про те, як пацієнти і лікарі обманюють рідних і близьких

Лікарський борг- піклуватися про благо пацієнта. У гінекології вчинки на благо пацієнтки особливо часто включають в себе брехню. Ми називаємо це конфіденційністю і нерозголошенням. Будь-яка брехня ставить доктора в дуже делікатну ситуацію.

А конфіденційність- це добре і правильно. Люди постійно обманюють один одного. А ми, лікарі, допомагаємо людям. Все логічно.

- Особисто я, міс Сулейман-заде, ніяк не можу видати вам довідку про те, що ви сертифікована незаймана. Але запевняю вас, після операції з відновлення дівочої пліви, яку я зробив для вас в минулий вівторок, стверджувати зворотне може тільки одна людина- я. Не вірте всім іншим.

- Особисто я, місіс Сміт, не можу сказати вашому чоловікові, який не спав з вами з позаминулого року, що у вас не кіста яєчника, а справжнісінька вагітність восьми тижнів. Але якщо хочете, я скажу вам, що саме треба сказати йому, щоб це звучало правдоподібно.

А чого варта відповідь на одвічне питання «хто тато? » ! Британські дослідження, проведені пару- трійку років тому, засновані на визначенні ДНК полімеразної ланцюгової реакцією, припустили, що в середньому в 10% випадків біологічний батько дитини не має нічого спільного з дядьком, який вважає себе таким.

Цифра 10 %, звичайно, усереднений показник. У Мексиці, наприклад, 14%. Але там жарко і « Хосе Гуерво ». І доктора тут ні при чому. Тітки виключно обманюють дядь. Ми, доктора, нікого не обманюємо. Ми тільки працюємо з наслідками.

Знай свій діагноз

Якщо у вас виявлений смертельний і невиліковний рак, ви захочете негайно дізнатися про це?

Особисто я вам брехати не буду, чесно скажу : « Душка моя, та у вас рак ! »

і не тому, що я такий безсердечний і жорстокий, не тому, що за законом я зобов'язаний вам це сказати (хоча і тому теж), а в основному тому, що, на мій погляд, вам набагато краще буде точно знати про те, що насправді з вами відбувається і скільки і чого вам потрібно зробити за той час, який вам залишилося.

Ваші лікарі в Києві, Самарі, Москві та Нижньовартовську, доведені до відчаю вашими родичами, власним легкодухістю і помил
ковим почуттям жалю, скажуть вам всю неправду. Скажуть, що хвороба у вас хоч і серйозна, але цілком виліковна. Ви запитаєте: « Лікарю, у мене рак ? »- «Ні, звичайно ! Що ви, голубчику, у вас не рак, а так... »

І ви заспокоїтеся, повстанете духом і будете жити і сподіватися, що ця неприємна, але цілком доброякісна хвороба коли-небудь пройде і всі невідкладні справи можна буде почати робити, коли вам нарешті полегшає.

А родичі ваші і друзі, які бояться вам сказати, що з вами насправді, будуть прикидатися, брехати, поки ви райдужно загинати в невіданні, жадібно ділити між собою ваш старенький « Роллс- Ройс », ваш літній будиночок в Оксфордширі і ваш титул пера Англії.

Ну, або навіть з кращих спонукань. Бояться, що ви, дізнавшись правду, турбуватиметеся і негайно помрете, повісившись на колготах коханки.

Вони вважають, що вам набагато комфортніше буде вмирати, не підозрюючи.

Знаєте, що мені відповіла сімдесятилітня Джоанна Брінклі, минулого балерина, записна Кенсінгтонський красуня і кокетка ?

- Рак? Ну що ж, мені доведеться тепер з цим жити...

Свій діагноз потрібно знати. Навіть якщо жити залишилося рік, або місяць, або день. Цілий день!

Саме в цей день потрібно негайно повідомити коханій людині, що жити без нього не можеш.

Саме в цей місяць потрібно витягнути всі свої заощадження з кубушки, накупити черевик Jimmy Choo і відправитися в дорогущий круїз Карибським морем, смітячи грошима, регочучи і бризкаючи в обличчя своїм неприємностям шампанським « Вдова Кліко » по сто п'ятдесят фунтів за пляшку.

Саме цей рік потрібно прожити так, як завжди мріялося.

А мріють люди про різне.

Наприклад, моя пацієнтка Саманта Боленс приблизно за місяць до смерті мріяла вийти заміж за Грегорі Менсона, обвінчатися з ним у сільській церкві, змінити своє прізвище на його і таємно заповідати йому свої вісім мільйонів фунтів стерлінгів. Ви скажете- це фарс. А я вам точно кажу, що краще так, ніж інакше. Запитайте при нагоді Саманту Менсон.

Комментарии закрыты.